Dideli žemės darbai dažnai prasideda su dideliu entuziazmu. Sudaromi planai, suskaičiuojami terminai, užsakomos medžiagos, susitariama su darbuotojais. Tačiau vos prasideda realūs kasimo darbai, situacija greitai pasikeičia. Technika juda per lėtai, stringa logistika, pradeda augti kuro sąnaudos, o kai kuriais atvejais visa darbų eiga sustoja dėl vienos gana paprastos priežasties — netinkamai pasirinkto ekskavatoriaus.
Patyrę rangovai sako gana atvirai, kad žmonės vis dar per dažnai techniką renkasi pagal kainą arba pagal tai, ką pavyko gauti greičiausiai. Būtent tada ir prasideda problemos, kurios vėliau kainuoja daug daugiau nei pati technikos nuoma.
Per mažas ekskavatorius darbų nepaspartina
Viena dažniausių klaidų atsiranda tada, kai bandoma taupyti renkantis mažesnę techniką didesniam objektui. Iš pradžių atrodo, kad skirtumas nedidelis, tačiau realybėje darbų tempas sulėtėja labai stipriai. Per silpnas ekskavatorius lėčiau kasa, sunkiau dirba tankesniame grunte, dažniau turi kartoti tuos pačius judesius. Kuo didesnis objektas, tuo labiau pradeda jaustis toks skirtumas.
Vienas rangovas prisiminė projektą, kuriame buvo pasirinkta mažesnė technika tikintis sumažinti išlaidas. Po kelių dienų tapo aišku, kad darbai juda per lėtai. Galiausiai teko užsakyti kitą ekskavatorių, o prarastas laikas kainavo daugiau nei būtų kainavusi tinkama technika nuo pat pradžių.
Tokiose situacijose labai aiškiai pasimato, kodėl vidutinių ekskavatorių nuoma tampa dažnu pasirinkimu didesniuose projektuose.
Dideli objektai reikalauja stabilaus darbo tempo
Kai vyksta didesni žemės darbai, svarbiausias tampa ne vien pats kasimas. Visa grandinė turi judėti vienodu tempu. Vienoje vietoje kasama, kitur išvežamas gruntas, tuo pačiu ruošiami kiti darbų etapai.
Jeigu ekskavatorius dirba per lėtai, pradeda stoti visas procesas. Laukia savivarčiai, vėluoja kiti rangovai, kaupiasi papildomos išlaidos. Dėl šios priežasties patyrę projektų vadovai technikos pasirinkimui skiria daug daugiau dėmesio nei anksčiau.
Vidutinio dydžio ekskavatoriai dažnai tampa tuo kompromisu, kuris leidžia išlaikyti gerą darbo spartą ir kartu išvengti pernelyg didelių sąnaudų.
Kartais problema būna ne galia, o netinkamas pritaikymas
Žmonės gana dažnai galvoja, kad kuo didesnė technika, tuo geriau. Tačiau praktikoje viskas kiek sudėtingiau. Kai kuriuose objektuose per didelis ekskavatorius tampa papildoma problema.
Ankštuose sklypuose sunkesnė technika sunkiau manevruoja, gadina pagrindą, reikalauja daugiau vietos. Tokiose situacijose darbai taip pat pradeda lėtėti. Dėl to rangovai dabar daug dažniau vertina ne vien galią, o bendrą technikos tinkamumą konkrečiam objektui.
Vienas Klaipėdos rajone dirbantis darbų vadovas pasakojo, kad sudėtingiausi projektai dažniausiai prasideda tada, kai technika pasirenkama „iš akies“. Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad visi ekskavatoriai dirba panašiai, tačiau skirtumai objekte pasimato labai greitai.
Netinkama technika labiausiai kainuoja laiką
Didžiausias nuostolis žemės darbuose dažniausiai nėra pati nuomos suma. Daug daugiau kainuoja sustoję darbai, vėlavimai ir chaosas objekte. Kai technika dirba netinkamai, pradeda keistis visas grafikas.
Kartais užtenka kelių papildomų dienų ir pradeda kauptis rimtos išlaidos. Darbuotojai laukia, stringa medžiagų tiekimas, keičiasi suplanuoti terminai. Tokiose situacijose žmonės gana greitai supranta, kad taupymas technikai dažnai tampa viena brangiausių klaidų.
Būtent dėl to vidutinių ekskavatorių nuoma dabar tampa gana populiariu pasirinkimu tarp rangovų, kurie nori išlaikyti normalų darbų tempą ir išvengti bereikalingų trikdžių.
Patirtis dažnai pakeičia požiūrį į technikos pasirinkimą
Dauguma žmonių tik po pirmo rimtesnio projekto pradeda vertinti techniką kitaip. Iš pradžių atrodo, kad svarbiausia yra pati kasimo funkcija. Vėliau paaiškėja, kad daug svarbiau tampa darbo greitis, stabilumas ir galimybė visą projektą užbaigti laiku. Patyrę rangovai dažniausiai techniką renkasi labai ramiai. Jie vertina gruntą, objekto dydį, pravažiavimus, darbų intensyvumą ir tik tada sprendžia, kokio ekskavatoriaus reikės.
Ir būtent čia atsiranda didžiausias skirtumas tarp sklandžiai vykstančio projekto ir objekto, kuriame nuolat kažkas stringa.